HC Slovan Bratislava a Peter KÚdelka

Když jsem studoval v Bratislavě vysokou školu, chodíval jsem na hokej na Slovan Bratislava, kde panovala skoro vždy fantastická atmosféra a doslova mne fascinovaly srdce, které by bez Slovanu nemohly bít. Po letech jsem měl tu čest setkávat se s ikonami slovenského hokeje a dělat s nimi rozhovory a bylo mi tak trochu divné, že se vyhýbají otázkám současného Slovanu, byť třeba jejich dres se jménem visel v kanceláři. Později jsem se v náznacích dozvěděl, že na Slovanu se chopili moci lidé, kteří nemají až tak to sdce bijící pro Slovan, ale spíše mají kačeří oči, ve kterých se blýskají dolárky. A dnes jim, bohužel musím dát za pravdu. Dostala se mi do rukou ZMLUVA O PRÍPRAVE TALENTOVANÉHO SPORTOVCA, kterou si přátelé opravdu podrobně prostudujte. Je to opravdové svinstvo, které už neobchoduje s dětmi, ale přímo je zotročuje. Jsem naštvaný, že jsme to musel číst, tak prosím promiňte následující expresivní výrazy, ale jinak nežli svinstvo to nemohu napsat. Tato smlouva se tváří velmi ušlechtile a na první pohled vypadá, že se Slovan bude pečlivě starat o Talentovaného sporotovce. Nicméně už nadpis je zavádějící, když tuto smlouvu vnucují k podpisu všem dětem/rodičům/. Takže když se mihnete u dvěří Slovanu už jste talentovaný sportovec. A daň za takovou péči / navíc nikde ve smlouvě jsem nenašel žádné ujednání, které by ošetřilo případnou Nepéči klubu/ je příšerná. Novodobé hokejové otroctví, kdy bude nějaký bafuňář rozhodovat o tom, co vaše dítě smí a co nesmí. Žádný rozvoj mimo klub, žádné turnaje mimo ty, které organizují, nebo se jich účastní, žádné soukromé hokejové vzdělání. Autoři smlouvy nějak opoměli, že za pár posledních let totálně upadá úroveň českých i slovensklých hokejistů, v NHL je za chvíli budeme hledat lupou a jediní hráči, kteří snesou nějaké srovnání jsou z líhně svých rodičů jako Mišiak, Slafkovský, Ozogány atd. a kteří rozhodně nejsou výkladní skříní nějakého klubu. Kdyby se měli spoléhat na kvalitu klubové výchovy, tak by dnes mohli hrát tak maximálně za Pakistán. Smlouva, kterou předkládá Slovan dětem je jen ukázkou toho, jak může, kdysi slavný klub, dopadnout, když jej do rukou vezmou nesprávní lidé. Z obrovského pojmu Slovan tito bafuňáři udělali obyčejnou zápalkovou krabičku, která hrozí vznítěním a poté již nezbude nic.

Takže nevážení bafuňáři, co kdybyste, místo toho, abyste vymýšleli šílené smlouvy a zakazovali dětem jejich dětství, se pokusili vrátit jméno Slovan Bratislava do doby, kdy skoro každý kluk měl na hokejce jméno svého oblíbence, kdy se skoro poprali za to, aby se jmenovali Šatan, Štrbák, Šťastný, Chára, a stovky dalších hráčů, kteří byli pojem nejen na Slovensku, ale traké v zahraničí. Ta děti k tomu nepotřebovali žádné luxusní prostředí a špičkové podmínky, jim stačil kousek ledu, puk, hokejka a dvě hromádky oblečení. Ani dnes nepotřebují nic jiného, než abyste jim dali Vy, neschopni bafuňáři, pokoj, nechali je hrát hokej kdy budou chtít, jak budou chtít a s kým budou chtít. Starejte se raději o dospělé hráče, které si můžete svazovat jak chcete, ale výsledky Slovanu z pooslední doby hovoří za vše. S prominutém poserete na co šáhnete, výsledky jdoun od desíti k pěti a poslední sedmé místo při úrovní slovenské soutěže, to netřeba ani komentovat. Gloriolu Slovan Bratislava jste potichoučku pohřbili a nyní chystáte i pohřel mládeže???

Vyzývám rodiče dětí, aby v žádném případě nepřistupovali na podmínky, které Vám bafuňáři předhazují, v Bratislavě se spousta dalších klubů, kde se budou Vašim dětem věnovat bez otrokářské smlouvy a možná i mnohem profesionálněji. Pokud se postavíte takovému jednání pro své děti budete neskuteční hrdinové, klidně jim řekněte pravdu, děti to pochopí a určitě je lepší, když budou hrát srdcem za Hobu, Ružinov, Lamač či Petržalku, než se strachem za Slovan Bratislava.

Závěrem bych chtěl varovat vedení obou svazů, českého i slovenského, že mezi rodiči panuje obrovská nespokojenost s odstupným, což je další ostuda našeho hokeje a existence takových smluv jen lije olej do ohně, a vzniká myšlenka soukromých klubů se soukromými trenéry, kteří si sice budou pronajímat ledy, ale vytvoří si vlastní soutěž formou turnajů a Vám zbudou oči pro pláč, protože Vaši soutež nebude mít kdo hrát. A pokud si myslíte že to bude pro rodiče hodně finančně náročné, pak věřte že ve světě dotací a pobídek se mnozí rodiče pohybují lépe než vy a navíc nehrozí, že skončí někde jinde nežli u dětí. A vy bafuňáři, si pak budete muset ty talentované děti kupovat od těchto soukromých subjektů, jinak si můžete hrát s těmi hráči, které tak milujete a myslíte si, že Vás spasí, t.j. 40 letí profíci, kterým je Váš klub ukradený, hlavně, že solíte.....

HC Slovan Bratislava a Petera Kúdelku zařazujeme na naši černou listinu.

 

4 SPORT AGENCY z.s. - Petr Pavelec - II.

Věc: Stížnost na organizaci turnaje LÁZEŇÁČEK 2025 (kategorie U8, U7) Vážený organizátore, tímto bychom rádi vyjádřili naši nespokojenost s organizací hokejového turnaje LÁZEŇÁČEK, který se konal ve dnech [doplnit datum] v Mariánských Lázních pro kategorie U8 a U7. Přestože prezentace turnaje působila profesionálně a vzbuzovala očekávání kvalitního sportovního zážitku, samotný průběh akce bohužel neodpovídal základním organizačním standardům, které jsou u dětských turnajů běžně dodržovány. Mezi zásadní nedostatky, které negativně ovlivnily průběh turnaje, patřilo: ● velmi slabá a opožděná komunikace, včetně opakovaného domáhání se harmonogramu (rozpis na poslední den jsme obdrželi až ve 21:46 večer předem), ● nezajištěné stravovací časy, absence přesných informací o obědech a večeřích, ● nesplnění závazků uvedených v propozicích, zejména v oblasti zajištění občerstvení a pitného režimu pro děti, ● nefunkční online i fyzické vedení výsledků, ● nepravdivé informace o rozsahu účasti týmů, ● chybné údaje na oficiálních dokumentech (diplomech). Za zvláště nevhodné považujeme způsob ukončení turnaje, kdy v kategorii U8 došlo pouze k vyhlášení prvních tří týmů, a to bez předání medailí. Ostatní účastníci neobdrželi žádné ocenění, ani symbolické poděkování, což považujeme v dětském sportu za necitlivé a demotivující. Kromě toho zcela chybělo plánované vyhlášení All-Star týmu. Rádi bychom také upozornili na nevhodné a neprofesionální chování hlavního organizátora pana Petra Pavelce. Při snaze konstruktivně řešit vzniklé problémy jsme se setkali s neochotou, neadekvátní reakcí a osobními útoky vůči trenérům našeho týmu. Navíc byl náš tým opakovaně zcela opomenut – jak v rámci doprovodných soutěží, tak i při závěrečném ceremoniálu. Ze strany pana Pavelce dokonce došlo k osočení z „šíření dezinformací“, když jsme si dovolili upozornit na skutečnost, že dva dny před zahájením turnaje stále nemáme k dispozici rozpis utkání. Jsme si vědomi, že organizace podobných akcí je náročná. Nicméně základní úroveň profesionality, transparentnosti a především úcty k malým sportovcům by měla být samozřejmostí. Věříme, že naše zpětná vazba přispěje k zamyšlení nad nastavením budoucích ročníků turnaje. S pozdravem a očekáváním Vaší reakce.

 

4 SPORT AGENCY z.s.  - Petr Pavelec

ADRESÁT: www.superturnaje.cz (turnaje@superturnaje.cz) Věc: stížnost na turnaj LÁZEŇÁČEK v Mariánských Lázních, jenž se konal ve dnech 4. 4.- 6. 4. 2025 Hokejový klub HK Krnov mládež se ve dnech 4. 4. - 6. 4. 2025 účastnil vícedenního turnaje „Lázeňáček“ v Mariánských Lázních. Vzhledem k tomu, že turnaj měl velmi dobrou propagaci a zvládnutý marketing, zaujal nás natolik, že jsme se rozhodli jej absolvovat, porovnat síly s různorodými týmy, se kterými se běžně nepotkáme, vážili jsme tedy cestu přes celou republiku. Nicméně již před stanoveným termínem jsme měli lépe vyhodnocovat signály, které svědčily o tom, že propagace je věc jedna a realita věcí zcela odlišnou. Tyto signály spočívaly v tom, že: - poté, co jsme pouze poptávali informace ohledně turnaje, bez našeho vědomí a souhlasu nás pořadatel zaregistroval a zveřejnil logo klubu na webových stránkách turnaje » tímto jednáním pořadatel porušil autorská práva klubu, když ani nebyla uzavřena dvoustranná licenční smlouva v intencích § 2358 a násled. zákona č. 89/2012 Sb., pořadatel si jednoduše logo klubu přisvojil a prezentoval jej již v době, kdy nedošlo k uzavření inominátní smlouvy, vzhledem k tomu, že jsme se však rozhodli turnaje účastnit, nechali jsme tuto skutečnost bez povšimnutí - po následném obeznámení s průběhem turnaje, studiem propozic a akceptací nabídky ze strany pořadatele jsme tuto ofertu odsouhlasili distančním způsobem a následně došlo k úhradě registračního poplatku dne 28. 2. 2025 ve výši 11.000 Kč za tým - jakmile se však blížil stanovený termín, ze strany pořadatele nedocházelo k běžné komunikaci a absentovala zcela očekávaná informovanost, pořadatel byl několikrát bezúspěšně urgován, finální harmonogram přislíbil opakovaně odeslat avšak s různou odkládací podmínkou, která se nesla na vlně vymlouvačnosti, pořadatel náš klub ujišťoval, že má plnou obsazenost týmů a vše probíhá hladce, pár dní před začátkem turnaje zveřejnil žádost na sociálních sítí o registraci různých dětí (kat. 2017, 2018) do turnaje - harmonogram byl klubu HK Krnov mládež odeslán až dne 2. 4. 2025 (ve 14:30 hod) bez aktualizace propozic a dalších potřebných informací (necelé 2 dny před zahájením turnaje) - turnaj se prezentoval tak, že se ho bude účastnit až 12 týmů v každé kategorii, realita byla však taková, že turnaj byl velmi zeštíhlený a konal se v komorním duchu, a to kat.U8 (4 týmy + 3x Hvězda Praha) - kat.U7 (4 týmy + 2x Hvězda Praha), z toho vyplývá jednoznačný dojem, že turnaj zdaleka nebyl naplněn tak jak bylo proklamováno, a aby týmů bylo povícero, Hvězda Praha byla rozčleněna do tří barevných týmů, pořadatel se tak dopustil klamavé reklamy dle § 2977 zákona č. 89/2012 Sb., neboť v nás vzbudil klamavou představu o nabízené službě Nedodržování propozic a závadný průběh turnaje: - startovné mělo zahrnovat denně pro mužstvo do šaten pitný režim a ovoce, dostali jsme pouze malou krabičku s pár jablky a oplatky, pití žádné!! (a to ke všemu pouze první den - fotografii přikládáme přílohou) - VIP zóna byla skromná, od sobotního odpoledne nedoplněna, v neděli dopoledne se v ní nacházelo pouze pití. (fotografii přikládáme přílohou) - zpracování, správa, vyhodnocení a online přístup k aktuálním výsledkům a informacím k turnaji byl funkční pouze pro první den, následné dny toto doplňováno nebylo, v papírově formě došlo k doplnění až následující den, tudíž nikdo nebyl aktuálně informován o aktuálních výkonech (fotografii přikládáme přílohou) - do prostoru šaten a k ledové ploše měl být umožněn vstup pouze osobám, které by byly držiteli ID pásky vydané organizátorem, v těchto prostorách se však běžně pohybovali rodiče všech týmů a cizí lidé, organizátorem toto nebylo vyžadováno, ani kontrolováno, navíc jsme pásky obdrželi až v sobotu pozdě odpoledne - na turnaji jsme oficiálně nebyli přivítání kompetentní osobou, která by nám podala bližší informace k organizaci, obědům, osoba s cedulkou pořadatele věděla pouze, kde máme šatnu, další informace nebyla schopna poskytnout - v neděli odpoledne si pověřená osoba požádala o další registrační poplatek ve výši 600,- za hráče, který měl zahrnovat 3x oběd, polévku, salát, vodu, dále propagační předměty, vouchery, slevové kupóny, které nám předány nebyly a dále i tato platba zahrnovala příspěvek k zajištění propagačních, personálních, pořadatelských, organizačních záležitostí, a jiných služeb, nezbytných k hladkému průběhu celého turnaje a zajištění udržení vysoké organizační a sportovní úrovně, což je zcela absurdní, amorální a v rozporu s dobrými mravy, zvlášť když je každý hráč k tomuto donucen - pověřená osoba nám dále sdělila, že máme propadlé obědy pro celý tým za dva předchozí dny, toto tvrzení je však čistě jen vykalkulované, protože jsme si žádné obědy neobjednali, nebyli jsme uvědomeni o tom, že jsou povinné, že de facto nemáme jinou možnost, než se stravovat na zimním stadionu, což se zcela vymyká běžné praxi na pořádaných turnajích, kdy je dána možnost volby, zda o jídlo máme zájem, či si jej obstaráme sami, takové donucující jednání je zcela šikanózní a neplatné, neboť je v rozporu s dobrými mravy, nadto je vhodné odkázat na bod L. v propozicích nazvaných stravování, kde je jasně uvedeno, že „na základě přesného počtu registrovaných hráčů a uhrazených hráčských poplatků mužstev zajistí organizátor v areálu zimního stadionu, nebo jeho bezprostřední blízkosti stravování, na základě závazných objednávek zajistí organizátor večeře pro hráče a realizační tým,“ čímž de facto následně dementuje, že jsme o povinnosti obědů věděli - ve chvíli, kdy jsme se celou věc snažili s pořadatelem Petrem Pavelcem vykomunikovat, vysvětlit a nalézt společnou řeč, choval se vůči nám povýšeně, arogantně, slovně nás vulgárně urážel, cholericky po nás řval, nebyl přístupný žádnému dialogu a připuštění si jakéhokoliv pochybení, zde je nutné poukázat i na tu skutečnost, že je zcela zřejmé, že jeho chování dosahovalo intenzity přestupku proti občanskému soužití dle § 7 odstavce 1 zákona č. 251/2016 Sb. Závěr turnaje - po turnaji došlo k nesprávnému zveřejnění konečného pořadí na sociální síti, které bylo odstraněno až po řádném upozornění - v propozicích bylo uvedeno, že vítězný tým obdrží originální trofeje se jmény hráčů, medaile a diplom, ani v tomto případě nedošlo k realizaci slíbeného a glorifikovaného svojí výjimečností, my jakožto vítězný tým jsme obdrželi trofej beze jmen hráčů, což mělo být údajně zapříčiněno pozdě zaslanou soupiskou, toto je však zcela nelogický argument, když v době zaslání soupisky, nemohla být žádná jistota o tom, kdo bude celkovým vítězem turnaje - děti neobdržely žádné medaile, což tak malým dětem je velmi složité vysvětlovat, neboť to co pro ně je nejvíce hmatatelným zadostiučiněním, je očekáváno s velkou netrpělivostí a to, na co se těší celý turnaj, neobdrží, pořadatel turnaje na tuto povinnost vyplývající z propozic zcela jednoznačně rezignoval bez potřeby omluvy, či vysvětlení - obdržené diplomy byly všechny vyplněny s nesprávným názvem klubu, kdy místo HK Krnov, bylo na všech napsáno HK Kronov, což svědčí o zřejmém despektu a nezájmu - jako věcné ceny byly věnovány lázeňské oplatky Opavia, které ex post organizátor označil na sociální síti, že se jedná o náhradu za medaile a tyto jsou hodnotnější a dražší, nežli medaile - byly vyhlášeny pouze první tři týmy, ostatní týmy odešly s prázdnou, organizátor poukazuje na balíček s dárkovými předměty, tento balíček je však součástí registračního poplatku každého hráče ve výši 600 Kč, to znamená, že si jej každý hráč byl povinen zaplatit Reakce pana Pavelce po ukončení turnaje - na proběhlý turnaj Lázeňáček jsme sepsali nejen my několik konstruktivních recenzí a reakcí (v jednom případě mohlo dojít ze strany jednoho rodiče k neunesení emocí a urážce pořadatele), ale taktéž zazněly i od ostatních zúčastněných týmů, které však vždy byly statečně smazány správcem, až to dospělo do bodu, kdy pan Pavelec na soukromé telefonní číslo člena organizačního týmu s časovým odstupem po ukončení turnaje ve 22 hodin poslal na WA zastrašující a vyhrožující zprávu, která nás přiměla k tomu, abychom se s takovým chováním nesmířili, neboť by toto nemělo být ve sportovním odvětví běžnou praktikou, tuto zprávu přikládáme přílohou, - v tomto neakceptovatelném chování pokračuje i nadále, kdy po velmi slušné a oprávněné kritice jednoho z rodičů opětovně na soukromé telefonní číslo zaslal printscreen recenze se slovy „varoval jsem vás“ - ve zkratce bychom se rádi vyjádřili k některým jeho argumentacím: a) není pravdou, že na nás někdo klepal na uvítanou bez naší odezvy, je to zcela vyfabulovaná záležitost b) agresivní chování trenéra je taktéž vykonstruovaná lež, když poté, co pořadatel nikoho nenechal mluvit, neustále skákal do řeči a na ostatní řval, pouze práskl dveřmi a odešel a u dalších jednání se již nevyskytoval c) maminky ve VIP se nevyskytovaly několikrát, jak je zveličeno, ale pouze 1x a to až v neděli, kdy se tam již nenacházelo žádné jídlo, ale pouze pití, jak již bylo výše uvedeno VIP zóna nebyla zajištěna pořadatelem a nebylo avizováno, kdo může do ní vstoupit d) silné podezření na podvodné zařazení hráče overage vnímáme jen jako čistě účelové poškození dobrého jména týmu, v propozicích byl povolen jeden hráč 2016, nic více se o tomto pravidla nezmiňují, tudíž je tento hráč omezen pouze ročníkem narození, v propozicích taktéž nenalezneme žádné omezení pro nominaci hráčů do štafety, hráč s dresem číslo 12, je narozený na podzim roku 2016, jedná se tedy o mladšího hráče svého ročníku, který svými dovednostmi nepřevyšuje nejlepší hráče ročníku 2017 našeho týmu, nadto poukazujeme na tu skutečnost, že tohoto hráče jsme do týmu nasadili pouze kvůli tomuto pravidlu, kde s námi hrál poprvé za celou sezónu na turnaji určených pro ročníky 2017. Jako jedni z mála jsme dodrželi pravidlo 9ti hráčů (3x3), což také dokazuje naši snahu řídit se pravidly v propozicích. e) tým měl za to, že nejlepší hráče turnaje zvolí pořadatel turnaje, následně přišla informace o sdělení dvou nejlepších hráčů podle trenéra (zvolena byla dívka - 2017 a hráč č. 12 - 2016, který není členem této kategorie a nedal by tak prostor zbytečným dohadům mezi ostatními hráči) f) hráči HK Krnov - ročníku 2016 nastupovali v sezóně za kategorii 4. tříd z důvodu nízkého počtu hráčů ve 4. třídě a nepřihlášené kategorie 3. tříd do soutěže, v případě podezření a stížností měl organizátor reagovat a řešit nastalou situaci již v průběhu turnaje, kde by bylo zjištěno, že z naší strany žádné pravidlo porušováno není, a že je vše podle regulí jím stanovených, v průběhu celého turnaje bylo zaznamenáno několik stížností na naše hráče, kteří byli nařčeni, že nejsou ročník 2017, což bylo následně vyvráceno kontrolou po zápase trenérem z jednoho týmu Pan Pavelec uvedenou zprávou ve WA věc uzavřel s tím, že žádá zajištění toho, aby se rodiče zdrželi komentářů na sociálních sítí, stránce dali like, v případě, že stížnosti a útoky budou pokračovat bude nucen se k nim vyjadřovat a ujišťuje nás, že využije veškeré své kontakty a možnosti, abychom další turnaje v širokém okolí již nemohli podvodně vyhrávat, pokud by měla situace eskalovat, osloví oficiální cestou klub HK Krnov, ČSLH a ČSLH Moravskoslezského kraje a všechny pořadatele turnajů, co najde s informacemi a jména hráčů, kteří se na našem údajném podvodu podíleli, o vydání stanoviska. Věří, že toto nebude zapotřebí a že naše vítězství v turnaji nebude třeba veřejně kontumovat. Z tohoto lze mít důvodnou obavu, že pod pohrůžkou jiné těžké újmy, nás nutí, abychom něco konali a zároveň jeho chování trpěli, čímž může teoreticky dojít ke spáchání přečinu vydírání dle § 175 trestního zákoníku. A dále nám jednoznačně upírá jedno ze základních lidských práv a svobod, svobodu projevu, jenž je zakotveno v čl. 17 Listiny základních práv a svobod. Je zcela běžné a ve společnosti velmi žádoucí, aby lidé, pokud za nějakou službu zaplatí, projevili názor, ať je v pozitivní, či negativní rovině. Svobodně se projevit je právem každého a ani pan Pavelec tomu nemůže zabránit, ačkoliv se urputně snaží mazat všechny komentáře a rozesílá zastrašující zprávy. Důvod je zřejmý, nezáleží mu na zpětné vazbě od účastníků turnaje, na spokojenosti jednotlivých hráčů a podpoře sportu a pohybu, jedná se pouze a čistě jen o jeho byznys, ve kterém si nemůže dovolit jinou, než úžasnou, byť vylhanou recenzi. Nadto považujeme za vhodné pana Pavelce upozornit, že na základě ochrany osobních údajů a implementovaného nařízení GDPR nemá žádný právní titul k tomu, aby si mohl vyžadovat jakékoliv osobní informace o kterémkoliv hráči podléhající ochraně. Nicméně ho můžeme ujistit, že by stejně nic závadného nezjistil. Zhodnocení celého turnaje závěrem Celou záležitost lze uzavřít tak, že Lázeňáček provázel celou řadu organizačních pochybení, nezvládnutí jeho režie, nedostatečné, nepřesné a zavádějící informace, neschopnost a neochotu komunikace, nadřazené, agresivní chování plné urážek ze strany Petra Pavelce. Spoustu bylo naslibováno, splněno bylo pramálo, a to přesto, že jsme řádně uhradili veškeré poplatky, dokonce jsme si i povinně zaplatili prezenty od sponzorů. Absolvovali jsme celou řadu velmi povedených turnajů, které byly výborně zvládnuté, můžeme tedy srovnávat s jinými. Lázeňáček hodnotíme jako naprosto otřesný zážitek ze všech těch nespočet objektivních výtek, které jsme osobně pocítili. Považujeme za velmi žádoucí, aby o něm byli uvědoměni nejen jeho sponzorové, samotné město Mariánských Lázní, které tím může být poškozeno na své reputaci, ale i společnost pořádající superturnaje a v neposlední řadě ČLHS a ČLHS Moravskoslezského kraje, Karlovarského kraje. Pan Pavelec se ohání svými kontakty, díky kterým nám znepříjemní život. Jsme toho názoru, že člověk tohoto ražení, způsobu vyjadřování, volbou prostředků k řešení konfliktů, nemá co dělat ve světě sportu pro děti a pořádat turnaje, na které svými schopnostmi nemá. Nikdy více nechceme zažít to, že budeme odjíždět s takovou nespravedlností pramenící z ignorance pořadatele, který je přesvědčený o své nepřekonatelné výjimečnosti a taktéž si nepřejeme, aby toto museli podstupovat jiní, protože se k nim skutečné informace nedostanou. Jako malý hokejový klub nemáme dostatečné zázemí spočívající v možnosti mít led 8-9 měsíců a jiných výdobytků, kterými větší kluby oplývají. O to více jsou pro nás úspěchy našich hráčů, kteří urputně celou sezonu trénovali, neuvěřitelnou odměnou. Zakládáme si na týmovosti, aby každý hráč byl důležitým článkem, který bude propojený s celkem, nikoliv, aby vyčníval jeden rozdílový hráč. Náš tým je postaven na prvcích fair play, bez nastrkávání starších hráčů, neboť tímto postojem od brzkého věku dětem vštěpujeme, že podvody v životě nemohou zabírat žádné místo. Jakékoliv invektivy ze strany pořadatele odmítáme a považujeme za vhodné vás o těchto neblahých zkušenostech s ním seznámit a dát vám možnost zvážení jakékoliv spolupráce s ním, protože očividně prezentace na sociálních sítích nemá žádnou vypovídající hodnotu. Za jakoukoliv reakci na naši stížnost budeme vděčni. S pozdravem HK Krnov mládež z.s.

Na vyjádření organizátora čekáme : 

 

 

HC VANSDORF

Dobrý  den, velmi si vážím vašich názorů, a proto bych Vás chtěl požádat o příspěvek/ článek na téma starty starších hráčů na turnajích nižších věkových kategorií. Dnes jsme skončili dvoudenní boj na turnaji v Tachově, kde naši kluci ročníku 2014 statečně bojovali proti většinou o rok starším klukům v kategorii MŽ... jaké však bylo pro mě překvapení při zjištění, že nejlepší střelec turnaje z HC Varnsdorf startoval pod falešným jménem František Pýcha, přitom se jednalo o hráče ročníku 2012... dokonce nejproduktivnějšího hráče jejich kategorie starších žáků (František Sorád s číslem 27)... myslíte, že se proti tomu dá nějak bojovat, a nebo to mají rodiče jen tiše trpět a nechat z kluků na ledě dělat hlupáky? Děkuji

vyjádření   HC Varnsdorf HC Varnsdorf    :

Omlouváme se za prodlení v reakci. Zařazení hráče ročníku 2012 mělo pouze jeden úmysl, a to nezrušit účast na turnaji, kdy ve čtvrtek večer onemocněl hráč ročník 2013 a hledali jsme rychlou náhradu. Hráč fyziologicky odpovídá hráčům ročníku 2013, nesplňuje věkovou hranici o dva měsíce. Za toto "provinění" se omlouváme, nechtěli jsme poškodit hráče dalších týmů.